7月21日，知名媒體人陸洋在社交媒體上對(duì)近期的一場中超比賽進(jìn)行了深入的解讀，特別是關(guān)于韋世豪遭遇的第二張黃牌的判罰。

他首先指出，近期的中超比賽中，存在兩個(gè)爭議判罰，這兩個(gè)判罰背后反映了一個(gè)問題，那就是隨著競賽規(guī)則的不斷變化，我們的球員和教練對(duì)規(guī)則，尤其是新規(guī)則的掌握程度與球迷相比，并沒有明顯優(yōu)勢(shì)。這導(dǎo)致了很多有立場支持的觀眾容易在比賽中被誤導(dǎo)。

以亞泰隊(duì)被吹掉的進(jìn)球?yàn)槔?，從球員到教練席都對(duì)此表示強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為這個(gè)手球判罰過于嚴(yán)厲。但實(shí)際上，關(guān)于攻方手球的規(guī)則已經(jīng)改了三年。現(xiàn)在只要是球員在“碰手直接進(jìn)門/立即射門”的情況下，無論是有意還是無意，都會(huì)被判為犯規(guī)。從小杜裁判當(dāng)時(shí)沒有通過VAR就取消了這個(gè)進(jìn)球可以看出，這個(gè)規(guī)則的執(zhí)行是非常嚴(yán)格的。從慢鏡頭的回放來看，球員在卸球的時(shí)候確實(shí)碰到了手臂，但很多球員還在糾結(jié)是否是“有意”的問題。

另一個(gè)爭議點(diǎn)就是韋世豪得到的第二張黃牌。從鏡頭中可以看到，隊(duì)長周定洋非常激動(dòng)地向麥麥提江示意要查看VAR。實(shí)際上，場下的教練席也有多名教練在示意應(yīng)該看VAR。但陸洋指出，黃牌判罰并不在VAR回看的范圍內(nèi)。即使真的進(jìn)入小黑屋回看，最大的可能性也是視頻裁判覺得黃牌給得太輕，建議改成紅牌。所以，這個(gè)球通過VAR是無法改變判罰結(jié)果的。

至于韋世豪與對(duì)方后衛(wèi)碰撞后踩到門將的動(dòng)作是否值得一張黃牌，陸洋認(rèn)為，現(xiàn)在的足球判罰越來越傾向于讓足球運(yùn)動(dòng)更加安全文明。這既是FIFA對(duì)執(zhí)法原則的掌控，也是IFAB對(duì)規(guī)則的修改。這種變化可以看作是為了吸引現(xiàn)代年輕人參與足球運(yùn)動(dòng)的一種策略。從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來看，越是經(jīng)歷過舊時(shí)代的老球迷越會(huì)對(duì)現(xiàn)在的判罰感到不理解。但無論如何，我們都需要與時(shí)俱進(jìn)，接受并理解這些變化。

此外，他還提到了第一回合周定洋的紅牌判罰。很多老球迷和經(jīng)常踢球的人都認(rèn)為這個(gè)判罰“過于嚴(yán)厲”。但從足協(xié)的評(píng)議結(jié)果來看，F(xiàn)IFA管理裁判的相關(guān)人員確認(rèn)了這個(gè)紅牌判罰是正確的。盡管評(píng)議結(jié)果無法更改，但裁判內(nèi)部已經(jīng)明確了類似動(dòng)作的判罰要從嚴(yán)。因此，陸洋認(rèn)為，未來很多大家認(rèn)為可黃可不黃的動(dòng)作，最終判罰都有可能比想象中嚴(yán)格。