5前鋒創(chuàng)3.83億紀(jì)錄,德甲黑店之首!利物浦斥資9500萬(wàn),明智之舉?
在英超賽場(chǎng)上,利物浦隊(duì)一直都是備受矚目的存在。今年夏窗的引援活動(dòng)更是引發(fā)了全場(chǎng)的熱議。先是他們以億元級(jí)別的簽約引進(jìn)了維爾茨,這一操作已經(jīng)足夠震撼。然而,這還不是全部。緊接著,他們又以9500萬(wàn)歐元的價(jià)格從德甲勁旅法蘭克福引進(jìn)了年僅22歲的法國(guó)前鋒雨戈·?;倏?,這一連串的操作簡(jiǎn)直是刺激至極。
法蘭克福,作為歐洲足壇的一支強(qiáng)隊(duì),近年來(lái)以其出色的引援和轉(zhuǎn)會(huì)策略被球迷們戲稱為“黑店”。他們的高價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)往往伴隨著球員的實(shí)際表現(xiàn)與身價(jià)的不符,因此,紅軍利物浦的球迷們對(duì)于這次引援也不免心生疑慮:我們不會(huì)成為下一個(gè)冤大頭吧?
然而,這筆轉(zhuǎn)會(huì)能夠如此迅速地敲定,背后其實(shí)有兩個(gè)關(guān)鍵因素。首先,球員?;倏吮救穗x隊(duì)的意愿非常明確,他渴望加盟的正是利物浦隊(duì),而非其他球隊(duì)。這種明確的意愿給談判帶來(lái)了壓力,而利物浦隊(duì)自然是受益的一方。
其次,利物浦的報(bào)價(jià)實(shí)在是太誘人了。?;倏水?dāng)前的市場(chǎng)估值為7500萬(wàn)歐元,但利物浦直接給出了9500萬(wàn)歐元的報(bào)價(jià),溢價(jià)高達(dá)2000萬(wàn)。這樣的報(bào)價(jià)對(duì)于法蘭克福來(lái)說無(wú)疑是一個(gè)難以拒絕的誘惑,他們爽快地放人也是情理之中。
值得一提的是,這已經(jīng)是法蘭克福近幾年來(lái)第五次以高價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)年輕前鋒。然而,前四次的高價(jià)出售的“水貨前鋒”至今都沒有證明自己的價(jià)值。球迷們戲稱法蘭克福為“水貨產(chǎn)地”,甚至有球迷在社交平臺(tái)上為?;倏舜虺隽恕八涱A(yù)定”的標(biāo)語(yǔ)。然而,利物浦是否能夠打破這一“魔咒”,還要看主帥斯洛特的能力和埃基蒂克的實(shí)力。
回顧法蘭克福的前四次轉(zhuǎn)會(huì)操作,結(jié)果都不盡如人意。例如,阿萊以1200萬(wàn)歐元買進(jìn),卻以英超水土不服的原因在轉(zhuǎn)會(huì)至西漢姆聯(lián)后并未取得成功;約維奇以2200萬(wàn)歐元的引進(jìn)費(fèi)加盟皇馬后徹底翻車;穆阿尼在巴黎圣日耳曼面臨姆巴佩的“光環(huán)壓制”,幾乎失去了存在感;而馬爾穆什則是在曼城尚未達(dá)到預(yù)期表現(xiàn)。
盡管如此,法蘭克福的轉(zhuǎn)會(huì)策略依然被視為商業(yè)奇跡。他們?cè)诙潭處啄陜?nèi)通過轉(zhuǎn)會(huì)獲得了3.83億歐元的收入,而總引進(jìn)成本僅為3900萬(wàn)歐元。這樣的轉(zhuǎn)會(huì)操作堪稱商業(yè)奇跡!然而,對(duì)于利物浦來(lái)說,他們引進(jìn)?;倏耸欠衲軌虼蚱七@一“水貨”魔咒,還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。我們期待著這位年輕前鋒能夠在利物浦展現(xiàn)出自己的實(shí)力和價(jià)值。